Bien, como mero acto de divulgación cultural, hago referencia a un excelente y muy completo artículo que describe a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hynosjoda, un escrito que forma parte de la Inciclopedia y que por mucho es más acertado que el artículo dedicado al mismo personaje en la Wikipedia.

Felipe Calderón Hynosjoda, también conocido como Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa (y no es broma), es el Presidente de México. El pueblo lo conoce también como Fecal, Feli-pillo Caderón, el Pelele, cuate del imperio, presidente del empleo, Fox II, el verdadero peligro para México, Títere, el cachorrito del imperio, el de las manos sucias, el de las manos limpias y las uñas largas, el del cuñao incomodo.

Dicho artículo contiene desde una biografía autorizada, su trayectoria política, ideología, hasta el Gabinete periodo 2006-2012 y una sección muy interesante de curiosidades.

Cuando lo llevaron a registrar tuvieron que recortarle el nombre, ya que no cabía en el acta de nacimiento, antes de eso, su nombre completo era: Felipe Calderón del Sagrado Corazón de Jesus y la Vírgen María de todos los Arcángeles, ángeles, santos beatos y rezanderas de la santísima Iglesia Católica y apos†ólica que Dios tenga en Su Santa Gloria por los siglos de los siglos Hinojosa). Cuando tenía unos 12 años era monaguillo en una iglesia de Morelia, ahí fue donde tuvo su primer amor, un sacerdote violador que le enseñó el arte de llegar al chiclo-centro de sabor de las Tutsi Pop sin morderlas.

No se diga más, aquí el texto sobre Felipe Calderón

salud!

A travès de un comunicado de prensa El PRD se deslinda de los comentarios de índole racista que hiciera el diputado racista Ariel Gómez León.

Gómez de León protestó en su programa de la cadena EXA de FM, transmitido el pasado martes, por el descuento en la Cámara de Diputados de un día de su salario en apoyo a los damnificados de Haití.

“Algo está pasando, los pobres no pueden entregarlo (la ayuda humanitaria), la gente se avienta abusivamente, no hay una onda de decir ‘hagan una cola’, no hay orden, se pasan doble y como son muy parecidos, todos son negritos, ahí les falló la técnica, la técnica del baile de Coita, en Coita te pintaban la uña, o un plumón de esos indelebles, sabes cuál, esos para votar, te lo ponen, claro que ellos son negros, entonces tendría que ser blanco”, dijo a sus invitados.

“A mí me vale que no me quieran algunos, pero yo no quiero que me quieran, yo quiero que me oigan, y si eso les causó encabronamiento me vale guango”.

El PRD deplora los infames comentarios de índole racista que hiciera el diputado Ariel Gómez León. No satisfacen las explicaciones que ha dado hasta ahora y a pesar de sus disculpas públicas va a tener que comparecer ante la dirección nacional que analizará la imposición de una sanción por expresar posiciones aberrantes que contradicen radicalmente el programa, los valores y la historia del partido.

Los exabruptos de dichos diputado no sólo ofenden a nuestros hermanos haitianos y a la sociedad mexicana sino de manera especial a los perredistas, pues nos avergüenza que uno de nuestros representantes se exprese de manera tan ofensiva en contra de un pueblo que está pasando momentos difíciles y dolorosos, el cual requiere de la ayuda de todos los pueblos de la Tierra con urgencia.

Somos un partido comprometido con la solidaridad internacional, identificado con el humanismo y siempre del lado de los más necesitados. Siempre hemos luchado por un mundo más justo, más igualitario, más libre y sin discriminación de ninguna especie. Repudiamos cualquier manifestación de racismo y reiteramos nuestro compromiso de apoyar al pueblo haitiano.

Frente a la tragedia es importante mantener la solidaridad y seguir ayudando en el abasto y la reconstrucción de Haití. Por ello avalamos la decisión de la Cámara de Diputados de que una parte de la dieta de los legisladores se destine para esos fines.

El PRD no puede tolerar que uno de sus miembro atente contra la dignidad de cualquier persona y que se ofenda a pueblos, grupos individuos por su raza, religión, condición social o preferencia sexual. Se tomarán cartas en el asunto.

VERÓNICA JUAREZ PIÑA
SECRETARIA DE COMUNICACION
DIFUSION Y PROPAGANDA DEL
PRD NACIONAL

¡DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS!

Viernes, 29 de Enero de 2010 21:47

/ Source

A inicios del 2007 respondí a una serie de preguntas como parte de una entrevista para un semanario político.
Es fecha que desconozco si se publicó o no, pero ésta fue mi respuesta a la pregunta en cuestión :

- ¿para tí cuál es el principal problema de México?
- Los mexicanos. Tengo la impresión de un pueblo que es
históricamente corrupto en todos los niveles de vida.
Lo ves en la calle, la televisión, la música, las
escuelas, en el trabajo, hasta hasta en la iglesias.
La gente miente y transa con una mano en la cintura y
tan quitados de la pena, siempre viendo a su provecho.

De tal manera que creo no importa mucho si un partido
u otro está en el poder ya que en la vida cotidiana no
se dan las condiciones de democracia y honestidad
suficientes y donde la “metira piadosa” y la ley del
menor esfuezo son la moneda de cambio.

Por supuesto hablo en general, hay miles de
excepciones pero este país lo habitan millones de
gentes que seguramente prefieren dar moches o hacer
embustes antes que tener que perder en sus intereses
personales. No se diga de las autoridades y los
gobernantes.

Traigo esto a colación ya que recién me llega un video que refleja mucho de mi punto de vista y me alegra saber que no soy el único en pensar así.

Sin más, aquí el video, una excelente producción de leonz28 records :

———

Bueno, definitivamente nunca he sido patriotero y no comulgo con ningún partido, y hasta el cansancio he escuchado cometarios como “y entonces qué haces aquí, lárgate a Europa” etc., y créanme, si por mí fuera, yo ya estaría en Tampere, Finlandia. Algún día será.

Pero también veo el lado bueno de las cosas :

¿qué es lo mejor de vivir en México?
Que no es un país islámico. No por la religión en sí
misma, ni por el espectro del terrorismo asociado a
ella, sino porque soy de ojo alegre y las burcas como
que no facilitan la visibilidad del cuerpo femenino.

salud!

Baja la voz, mira de soslayo a una pareja que toma café en una mesa vecina y suelta la pregunta:

-¿Le han contado lo que pasó en una peluquería de Culiacán?

El ruido de un helicóptero del Ejército volando muy bajo interrumpe todas las conversaciones en la plaza de Morelia, capital del Estado de Michoacán. La ciudad colonial está tomada desde que, la noche del 15 de septiembre, coincidiendo con la celebración del grito de la Independencia, dos granadas lanzadas contra la multitud causaran la muerte de nueve personas e hirieran a un centenar. Los soldados y los policías, algunos de ellos encapuchados y portando rifles R-15, se cruzan con vendedores de globos y parejas de adolescentes que se dan la mano. Un segundo helicóptero sigue el rastro del primero. Ya nadie levanta la vista. En una esquina de la catedral -frente al Palacio de Gobierno- siguen encendidas las velas que los vecinos plantaron para honrar a las víctimas del primer atentado narcoterrorista de la historia de México. La noche se va tiñendo de los destellos azules y rojos de los coches de policía.

-¿Dónde?

-En una peluquería de Culiacán, en el Estado de Sinaloa…

El peluquero está atendiendo a una clienta habitual. Una segunda mujer aguarda su turno hojeando una revista. La clienta se queja con amargura de la ola de violencia inusitada que padece México, y muy especialmente algunos Estados norteños. Entre ellos, la ciudad de Sinaloa, cuna de los más afamados narcotraficantes; un lugar donde la mitad de los muertos lo son por bala y donde los jóvenes sicarios caídos en combate descansan bajo mausoleos de mármol adornados con sus retratos. Hay murales de hasta cinco metros en los que se les puede admirar empuñando un cuerno de chivo (el famoso rifle AK-47) o posando ante la avioneta Cessna que pilotaban cargada de droga. La mujer se queja en la peluquería de lo que todo el mundo se queja en México. “Los narcos ya no sólo se matan entre ellos”. En su loca carrera por el control de las plazas, en sus enfrentamientos casi diarios con el Ejército, ya no les importa que caigan inocentes. El caso más doloroso es el de Creel, un pueblo turístico del Estado de Chihuahua. Un bebé y 12 adultos fueron acribillados con proyectiles capaces de agujerear blindados. La gente recogió del suelo 170 casquillos. Y mucha sangre. La policía no llegó hasta mucho después. Sospechosamente, no había ningún policía cerca. El delito de las víctimas fue cruzarse en la calle principal del pueblo con dos jóvenes sicarios en el mismo momento en que un cártel rival les estaba dando alcance. Ciento setenta disparos.

-Aquí ya no se puede vivir -se queja la clienta ante su peluquero-, ni siquiera podemos dejar que nuestros hijos jueguen en la calle. Y todo por culpa del maldito narco…

Es en ese momento cuando la segunda mujer, que ha permanecido en silencio todo el tiempo, levanta la mirada y dice una palabra, una sola, dirigiéndose al peluquero:

-Rápela.

El hombre, asustado, intenta mediar, pero la orden repetida es muy clara. Sobre todo porque viene subrayada por una pistola que la mujer acaba de sacar del bolso.

-Rápela.

Sólo cuando se cerciora de que el peluquero ya ha empezado a cumplir su orden, la desconocida se levanta y se dirige a la puerta. Antes de marcharse, encara a la mujer y le advierte:

-Y no se ponga peluca. Que si se la pone, la mato.

El policía, sentado bajo los soportales de la plaza de Morelia, sonríe con la historia. Dice que, iguales o peores que ésa, tiene todo un repertorio. Historias de terror que demuestran que el narco mexicano -aquí todo el mundo lo pronuncia así, “el narco”, en singular- está dejando de ser un asunto lejano, un mito refugiado en las mansiones inaccesibles de la tierra caliente de Michoacán o en los narcocorridos de Los Tigres del Norte. El narco se hace cada día más presente en la vida diaria de muchos mexicanos. “Y la razón es muy sencilla y muy complicada a la vez”, explica el agente, “pero no se apure, yo se la voy a explicar”.

Su análisis coincide con el de otras fuentes consultadas, y, aunque lleno de matices, se puede resumir así. Los narcotraficantes mexicanos cada vez tienen más problemas para mover la droga por México y para introducirla en Estados Unidos. De lo primero tiene la culpa el Gobierno de Felipe Calderón, que está haciendo de la lucha contra el crimen organizado el eje de su legislatura. Se ha empeñado en limpiar de corruptos la policía -tarea nada fácil; dicen los estudios que el 80% lo es-, y entretanto ha embarcado al Ejército en la guerra contra los cárteles. La segunda dificultad con la que se encuentran los narcos -el declive del comercio hacia el norte- tiene a su vez dos motivos: los controles fronterizos cada vez más difíciles de sortear y un descenso muy acusado de la demanda de cocaína en Estados Unidos. El resultado de todo lo anterior es que grandes cantidades de cocaína se están quedando en México. Para abrir mercado, los cárteles la están distribuyendo a precios tan asequibles que ya son muchos los mexicanos -sobre todo los más jóvenes- que se están enganchando. Las principales organizaciones se han fragmentado en otras más pequeñas y ya no miran tanto hacia fuera como hacia el mercado interior. Más que mantener abiertas las tradicionales rutas de paso, lo que les interesa ahora es hacerse con el control de los Estados y de las ciudades. Pueblo a pueblo. Plaza a plaza. Del narcotráfico al narcomenudeo. Para ello necesitan controlar a los políticos locales y mantener a raya a las bandas rivales. Para lo primero necesitan mucha plata. Para lo segundo, mucho plomo.

La pareja vecina se levanta, da las buenas tardes y se va. El policía federal -adscrito a una unidad de investigación- saca un lápiz de memoria y lo introduce en el ordenador portátil del reportero.

-¿Quiere ver cómo actúa el narco aquí en Michoacán? Pero no se me vaya a desmayar…

Lo primero que aparece en la pantalla del portátil es un letrero que pone: “La Familia. Informe confidencial”. La Familia es el nombre del cártel más poderoso que opera en Michoacán. Lo segundo, una fotografía. En ella se ven las cabezas de cinco hombres jóvenes cortadas de un tajo, todavía con sangre, desperdigadas por el escenario de un club de strip tease de la ciudad de Uruapan. “¿Quieres ver más o ya tienes suficiente?”. Sin esperar respuesta, el agente va recorriendo con el cursor todo el informe. Hay más fotografías. Y un apartado muy extenso dedicado a los narcorrecados. Junto a cada ajusticiado, La Familia deja un cartel con los motivos de su asesinato (por soplón, por no respetar a La Familia, por no respetar los acuerdos), con los nombres, apellidos y mote de los próximos en la lista negra (policías, políticos, periodistas, sicarios de cárteles rivales) y con la firma inconfundible: “El odio no se olvida. Esto es justicia divina. Atentamente, La Familia de Michoacán”. Pero hay otro apartado en el informe que impresiona aún más que la imagen de los ejecutados. Es el que resume el poder del grupo armado. Opera en 87 de los 113 municipios del Estado de Michoacán. Controla directamente los cabarés, las máquinas tragaperras, el negocio millonario de la piratería, muchos de los 2.100 puntos de venta de droga que hay en el Estado, los aserraderos ilegales, la venta de armas… Y ofrece protección obligatoria a los dueños de gasolineras, a los productores de aguacate, a las tiendas de comestibles… La tarifa, de 2.500 a 25.000 dólares. En efectivo. No se admite el no.

-Hace unos meses -cuenta un abogado de Morelia- vino a la ciudad un espectáculo muy famoso en todo México. Disculparás que no te dé el nombre. Lo cierto es que, cuando lo estaban montando, unos tipos visitaron al empresario y le ofrecieron su protección. El hombre, ajeno al día a día de aquí, les dijo que muchas gracias, pero que no la necesitaban, que él ya contaba con la policía y con la Cruz Roja en caso de incidencias. Ellos le respondieron que no era suficiente, que su espectáculo necesitaba que lo protegieran. “Pero, ¿de quién?”, se atrevió a preguntar el empresario. “De nosotros”, fue la respuesta… Tuvo que pagarles 5.000 dólares. Y el espectáculo, claro está, se desarrolló sin incidentes.

Sabiendo todo eso -no en vano él nació aquí, y aquí sigue viviendo su madre y su hermano-, el presidente Felipe Calderón puso a Michoacán en la mira de la policía federal y del Ejército. No sólo para combatir el narcotráfico, también -o sobre todo- para intentar evitar la desaparición paulatina del Estado a favor de los cárteles. Se produjeron aprehensiones importantes de droga y armas, se produjeron detenciones, y aun así el crimen organizado fue capaz de secuestrar a plena luz del día a Maribel Martínez Martínez, secretaria del Ayuntamiento de Uruapan -a 45 minutos en coche de Morelia-. Se la llevaron a tiro limpio cuando salía de un acto en la Casa de Cultura. Hirieron de gravedad a un escolta y a dos policías. En toda la prensa local está el presunto motivo de la acción: “La Familia financió la campaña electoral del presidente municipal, Antonio González. A cambio querían que la dirección de Seguridad Pública, la de Obras Públicas, la feria y el palenque cayesen en hombres de su confianza. González -que pertenece al PAN, el mismo partido que sostiene al presidente de la República- no cumplió sus compromisos con la mafia y le están pasando la factura”. Maribel Martínez lleva dos meses secuestrada. Según fuentes de la policía, aún sigue viva.

Así estaban las cosas cuando, a las once de la noche del 15 de septiembre, dos granadas estallaron frente al Palacio de Gobierno de Morelia. El primer atentado narcoterrorista de la historia de México se llevó por delante a nueve personas y dejó malheridas a más de cien. Pero, además, destapó las vergüenzas de un país que sangra por todos sus poros. En los días siguientes al atentado se fueron conociendo detalles que no aguantarían por fantasiosos en la novela más disparatada. El gobernador, Leonel Godoy, sabía que los narcos habían amenazado con atentar contra el desfile del día 16, pero -al menos de forma oficial- no se preocupó de reforzar la seguridad la noche del 15. Un destacamento de policía cuya misión era confundirse de paisano entre la multitud para evitar altercados no se presentó en la plaza. Uno de los jefes recibió una llamada misteriosa y la obedeció en bloque. Hay vídeos donde se ve a policías de élite alterar la escena del crimen y lavarse después las manos con una lata de refrescos. Un buen número de testigos aseguran que los que aventaron la granada iban vestidos de uniforme negro -muy similar a los que viste el Grupo de Operaciones Especiales- y que a uno de ellos le llamaban El Zorro, pero ninguno de esos testigos es policía. A las pocas horas del crimen -y para remate de macabro surrealismo-, el cártel de La Familia colocó pancartas por toda la ciudad de Morelia condenando el atentado, asegurando que no habían sido ellos y comprometiéndose a “investigar los hechos”. Todavía hoy, junto a las velas encendidas en el lugar del atentado, hay una pancarta gigante pegada en el suelo que pone “Paz”, y que está firmada por La Familia. Nadie, ni de uniforme ni de paisano, se ha atrevido a quitarla.

-Pero, ¿fueron ellos?

-Tal vez. O tal vez fueron Los Zetas [una banda de sicarios en guerra abierta con La Familia]. O tal vez no fueran los narcos…

Los fantasmas andan sueltos por un país que se conoce al dedillo el árbol genealógico de sus narcotraficantes …….
* PABLO ORDAZ | Leer reportaje completo en elpais.com

En este video se presenta una hipótesis sobre los atentados en Morelia, teoría que no pierde validez aún con la reciente captura de los supuestos autores del crimen.
Septiembre mes de la independencia? cuál?, cada año nos aleja más más y mas de ser un país independiente.

Aquí un fragmento, de la mano de mi buen MaklooN, creadror de elcerebro.com , hoy por hoy uno de los mejores sitios mexicanos de humor poítico que existen.

Quien estuvo detrás de los atentados en Morelia?
¿El grupo narco “La familia”?, ¿Los Zetas?, ¿Osama Bin Laden? …este último no suena tan descabezado… dejenme explicar porque….

Actualmente (y casualmente), el gobierno de Felipe Calderón también tiene sobre la mesa una urgencia sobre el petróleo. Se dice que debe “pagar favores otorgados” en la eleccion del 2006 impulsando la reforma energética que finalmente abra las puertas para el “fortalecimiento” de pemex por medio de la inversión extranjera y que parte de la urgencia se debe a la salida de George W. Bush como presidente de los estados unidos.
Un atentado terrorista puede ser exactamente lo que Calderón necesite para:
1) Lograr distraer a la gente de Pemex
2) Ganar el apoyo y la simpatía del pueblo como el presidente que combate el narco-terrorismo. (algo que le ayudaría mucho para lograr la reforma energética)
3) Fijar presión y atención negativa sobre el PRD al ocurrir estos atentados en un estado gobernado por dicho partido. (algo que le ayudaría mucho para lograr la reforma energética)
4) Otorgarle el poder para cambiar leyes con la escusa de combatir el terrorismo. ….

MaklooN | elcerebro.com

» Ver video y artículo completo y copeteado en elcerebro.com

El ex Presidente mexicano ahora en manos de una excelente artesana llamada “Lentejuela” (Laura). Como se indica, la foto se trata de un collage comparativo y el modelo es un muñeco de tela muy bien logrado

Poco tiempo después del trunfo electoral de Vicente Fox, circulaban por la web fotos de todo tipo acerca del Foxiato en ciernes. Unas de humor y otras “serias”, sin truco.
Entre todas las “serias” , sin duda destacó la foto abajo expuesta, enviada por el Grillonauta Carlos Oviedo y que al momento de publicarse en el cadillo llevó por título “El que en pan piensa …”

Tengo entendido que esta foto fue tomada antes de que Chente se casara con la Martita (aunque antes o después no cambia la cosa) y en mi humilde opinión es uno de los mejores shots de la historia del fotoperiodismo en México, junto con la famosa “Roqueseñal”.

Esta visto, y comprobado, que casi todos los mandatarios tuercen en gran medida su actividad de gobernante en función del tipo de vida conyugal o de pareja que mantienen, o mejor dicho, cuando la cama se monta en la silla presidencial.

Al ver de nuevo esta foto, no puedo dejar de preguntarme cuál hubiera sido el destino de México si Vicente en vez de haberse enredado con la Martita, mejor se hubiera ligado con la edecán de la foto.

Tal vez hubiera tenido más hijos (de él), tal vez hubiera tenido mejor salud física con tanto ejercicio conyugal, tal vez hubiera sido adicto al Viagra y no al Prozac, tal vez a partir de ello le hubiera entrado un ferviente (y ardiente) gusto por la juventud, y tal vez con esa cercanía, tan llena de vitalidad, se hubiera dado cuenta de que en esa juventud descansa el futuro del país.

Tal vez hubiera tenido amigochos y amigochas jóvenes, tal vez en vez de haber ido a giras inútiles a hacer papelones hubiera andado de reventón en los antros con su joven pareja, tal vez hubiera conocido en froma directa (en forma real, en carne propia) el pensar y sentir de la gente joven que lucha por ganarse la vida honestamente y de la incertidumbre laboral a la que se enfrentan día a día, y hubiera hecho algo al respecto, algo útil.

¿Qué hubiera pasado? Nunca lo sabremos.

Pero como dijera alguna vez, en términos técnicos, un gran y sabio amigo psicoanalista: “La nalga es cabrona” …

Sí, pero hay de nalgas a nalgas.

Una excelente producción de Reforma.com | Grillavisión Channel

por Redacción | Periódico Crucero
Alma Alcaraz Hernández (PAN), integrante de la comisión Fox, destacó a manera de conclusión preliminar, que nunca se encontraron elementos para suponer que el ex mandatario de filiación panista se haya enriquecido de forma ilícita, publica el periódico El Universal en su página de Internet.

“El lago del cual se hablaba (en la propiedad de Fox), pues es un simple estanque”, dijo en relación a la única visita a la propiedad del ex mandatario realizada por ella y otro diputado del Partido Acción Nacional (PAN) integrantes de la comisión.

En entrevista con EL UNIVERSAL, Alma Alcaraz Hernández destacó que el PAN haya avalado crear la comisión para no dejar duda de la gestión de Vicente Fox, y hoy con la salida de Valencia, eso se ha comprobado.

Dijo que investigar a Fox permitió demostrar que en el primer gobierno panista no hubo irregularidades en torno al ex mandatario.

“Realmente no existe ninguna evidencia de que haya habido ese enriquecimiento ilícito del que se habla”, dijo.

La legisladora, única mujer de la comisión, coincidió con la postura de Juan N. Guerra (PRD) también integrante de ese órgano, en el sentido de que no hay motivo ya para seguir con esos trabajos, una vez que Valencia abandone el cargo, lo cual será mañana, aunque el PRI tendrá la opción de nombrar a otro presidente.

La comisión Fox fenece el próximo 20 de agosto, luego de que se aprobó una ampliación de vigencia en abril pasado.

Alma Alcaraz consideró que la licencia de Valencia no deja de asociarse de alguna manera “al fracaso de la misma comisión”, pues afirma que no se logró comprobar irregularidad por parte de Fox.

Aceptó sin embargo que la comisión nació acotada como todas las demás.

Alma Alcaraz destacó que ella y Juan de Dios Castro, el otro diputado del PAN integrante de la comisión, visitaron el rancho de Fox en San Cristóbal del Rincón, y no encontraron ningún elemento que les permitiera sospechar de la inocencia del ex presidente.

“Finalmente creo que cada una de las pruebas que se presentaron en su momento y que estos integrantes de la comisión presentaron, se fueron cayendo una a una. Tenemos entonces una comisión que no tiene un informe importante en este sentido, y a un mes de terminar yo creo que no tendría caso que el PRI nombre a alguien, pero están en su derecho, y no tiene caso que esta comisión continúe, la verdad no se ha encontrado absolutamente nada”.

Se dijo de acuerdo en que los integrantes que quedan comiencen con la elaboración del informe final.

La diputada federal prefirió no juzgar la salida de Valencia y consideró que la ciudadanía tendrá que emitir su opinión.

—–
Ver video de foxopoli en
http://red-crucero.com/crucero/2008/06/foxopoli/

———-

Ha pasado más de una semana y la mata de la corrupción y la incompetencia vinculada con el penoso incidente del News Divine sigue dando de qué hablar.

Ante el caudal de información que se ha hecho pública se ha desvanecido la teoría de la responsabilidad del dueño del lugar y del DJ y se ha confirmado lo señalado en este espacio la semana pasada: la culpa fue de la SSP.

Es tal el cúmulo de torpezas que hasta el Jefe de Gobierno ha reconocido graves errores en el operativo.

El saldo de esta semana fue la consignación ante el MP de 2 policías y un trabajador administrativo de la Unidad de Protección Ciudadana Pradera, por abuso de menores de edad. Se trata de la misma unidad que ha sido denunciada por extorsionar con $10,000 por evento al lugar.

Por si fuera poco, nos enteramos que fue un actual diputado del PRD y en la administración de Joel Ortega quien se encargó de revalidar la licencia de funcionamiento; que el 2 veces “policía del año” estaba presuntamente involucrado en el regenteo del lugar; que se ha reconocido que se buscó la notoriedad mediática en el evento; que las salidas fueron bloqueadas por la SSP, cuyo titular ha reconocido su “responsabilidad política” en el caso; que se obligó a muchachas a desnudarse para marcarlas frente al médico legista; que han estado amenazando telefónicamente y rondando los domicilios de los jóvenes que denunciaron los abusos de las autoridades y que 5 funcionarios de la GAM se han separado de su cargo incluido el Delegado Chiguil.

Sin embargo el titular de la SSP está más por conservar su imagen y recordarnos sus siete administraciones de servicio en la ciudad que en esclarecer los hechos, para él es más importante su carrera política que la verdad. Por eso no sorprende que el coordinador de la bancada del PRD en San Lázaro y diputado federal por la GAM le haya tenido que recordar y cito: “la sociedad no puede estar expuesta a que alguien defienda puestos; no es momento de estar apoyando o no a alguien; lo más importante son las víctimas, lo más importante es que ese tipo de operativos se tienen que revisar a fondo”.

Tal y como señalo el Secretario de Gobernación, cualquier decisión política sobre este tema le compete al GDF, pero tal parece que se empieza a configurar una y muy mala.

Cierto es que ninguna renuncia le devolverá la vida a las víctimas de la torpeza de la SSP, pero la estrategia de hacer de Chiguil y de Guillermo Zayas los chivos expiatorios del caso no es la correcta, ni mucho menos la ética.

No son correctos pues el operativo ni lo organizó, ni lo encabezó, ni lo diseño el Jefe Delegacional, sino la SSP.

No es ético pues Zayas quien no obedece a la línea de mando de la Delegación, sino de la SSP.

Este tema no se cerrará en tanto el Jefe de Gobierno no demuestre que se aprendió la lección y se está dispuesto a mandar un mensaje firme y claro de condena a los hechos como el que todos demandamos y no hemos visto.

Por el contrario lo que se ve es la impunidad para el responsable, un segundo asesinato de un alto mando de la SSP Federal en nuestra ciudad y el desgaste de la administración local.

sen@doring.org.mx

—————–

source